任仕君:重新審視鄉(xiāng)村教師的角色定位
一、私塾先生與現(xiàn)代教師角色比較
古代皇權(quán)止于縣政,蒙養(yǎng)教育主要靠家庭與家族通過私塾、家塾、族塾等形式進(jìn)行。私塾先生承擔(dān)了啟蒙的重任,是鄉(xiāng)里的文化人,是鄉(xiāng)村數(shù)一數(shù)二的才子,他們既教書也幫人寫對(duì)聯(lián)、寫碑文、看風(fēng)水、寫信、立契約,紅白事當(dāng)主持、賬房,村民的爭議往往也請(qǐng)他裁判,具有很高的威望享有崇高的社會(huì)地位。私塾先生教化民眾、傳承鄉(xiāng)土倫理,享有很高的威望與地位。與之相應(yīng)的現(xiàn)代鄉(xiāng)村教師確相差甚遠(yuǎn)。
農(nóng)業(yè)文明時(shí)期靜態(tài)社會(huì),鄉(xiāng)村教師的知識(shí)分子角色很穩(wěn)固,現(xiàn)代信息社會(huì)電視、廣播、網(wǎng)絡(luò)使信息獲取方便容易,加上由于與鄉(xiāng)村生活與事務(wù)疏離其見解沒有權(quán)威性在農(nóng)民中沒有多少影響力,鄉(xiāng)村教師的知識(shí)分子屬性不斷弱化,對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)與政府的影響力越來越小。
以往私塾先生傳承的是傳統(tǒng)文化與鄉(xiāng)土倫理,所以其所學(xué)容易為鄉(xiāng)村生活所用,而現(xiàn)代鄉(xiāng)村教師傳播的是現(xiàn)代知識(shí)與城市中心價(jià)值觀,其所學(xué)除了能幫助學(xué)生升學(xué)外,在鄉(xiāng)村生活中難以發(fā)揮作用。
二、傳承鄉(xiāng)土倫理:鄉(xiāng)村教師難以承載之重
(一)教師身份轉(zhuǎn)變與鄉(xiāng)村教育功能定位偏差
清末“廢科舉、興學(xué)堂”將私塾改造成現(xiàn)代學(xué)校,自此之后鄉(xiāng)村教師逐步被納入國家管理體系,鄉(xiāng)村教師成為“公家人”的同時(shí)逐漸失去了“鄉(xiāng)土性”。教師身份的國家建構(gòu)使他們逐漸疏遠(yuǎn)了鄉(xiāng)土社會(huì),導(dǎo)致其社會(huì)功能和公共責(zé)任不斷弱化,在鄉(xiāng)村公共事務(wù)中蛻變?yōu)檫吘壢恕?/p>
隨著教育競爭的激化,應(yīng)試教育日益影響到鄉(xiāng)村教育,鄉(xiāng)村教育以城市化的教育目的、學(xué)習(xí)內(nèi)容、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為主,導(dǎo)致鄉(xiāng)村教師無力也不感興趣傳承鄉(xiāng)土文化與倫理。由于鄉(xiāng)村教育功能定位的偏差,導(dǎo)致學(xué)校成了一座孤島,其辦學(xué)與管理與鄉(xiāng)土社會(huì)沒有多少關(guān)系,與社區(qū)既無心也無力互動(dòng)。
?。ǘ┙?jīng)濟(jì)至上與生活方式的轉(zhuǎn)變
農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)土生活方式是鄉(xiāng)土倫理傳承的載體,以往農(nóng)民主要是靠農(nóng)業(yè)為生當(dāng)前主要是靠打工與農(nóng)村工業(yè)為生,隨著農(nóng)業(yè)的衰落與不受重視,隨之而來,鄉(xiāng)土倫理被城市化的法律與社會(huì)規(guī)則所代替。國家干部的身份以及城市化的生活方式,使鄉(xiāng)村教師失去了傳承鄉(xiāng)土倫理的動(dòng)力。
(三)城市中心文化的沖擊與教師自身觀念與能力問題
在優(yōu)勢(shì)城市文化的沖擊下,鄉(xiāng)村文化、鄉(xiāng)土倫理逐漸邊緣化虛化。以往私塾先生在鄉(xiāng)村社會(huì)建設(shè)、鄉(xiāng)土倫理傳承上能夠發(fā)揮重大作用的原因在于其所學(xué)與自身能力能夠?yàn)猷l(xiāng)村所用,其知識(shí)體系是傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土性質(zhì)的?,F(xiàn)代鄉(xiāng)村教師在鄉(xiāng)土倫理傳承上之所以功能弱化,除了外部原因外,內(nèi)在原因主要在于其自身觀念、能力、知識(shí)結(jié)構(gòu)問題。在觀念上,主要是公共精神、知識(shí)分子意識(shí)缺乏。在能力方面,由于從小受離農(nóng)離鄉(xiāng)文化影響,不重視鄉(xiāng)村生活、鄉(xiāng)土文化、鄉(xiāng)土倫理的學(xué)習(xí)與了解,通過大學(xué)教育所獲得的城市中心化價(jià)值取向的知識(shí)體系與知識(shí)結(jié)構(gòu),使他們工作后既無心也無力參與鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)土倫理傳承。
?。ㄋ模┵Y源與制度支持的匱乏
缺乏系統(tǒng)的介紹地方特色的人文資源、傳統(tǒng)文化、倫理、民間藝術(shù)的教材與參考資料。鄉(xiāng)村教師的考核與管理越來越專業(yè)化,而傳承鄉(xiāng)土文化與倫理既難以進(jìn)入考核內(nèi)容,也不是專業(yè)化的目標(biāo)與方向。以往私塾先生主要由家庭與家族是否滿意而決定是否獲聘,現(xiàn)在鄉(xiāng)村教師是按照國家的標(biāo)準(zhǔn)聘任、考核,導(dǎo)致其傳承的知識(shí)所培養(yǎng)的學(xué)生的能力能否為當(dāng)?shù)匚幕c社會(huì)所用不再受到關(guān)注。
三、鄉(xiāng)村教師應(yīng)成為鄉(xiāng)村建設(shè)的積極參與者
?。ㄒ唬?zhǔn)確定位鄉(xiāng)村教師角色
鄉(xiāng)村教師不但需要學(xué)科專業(yè)知識(shí)與教育教學(xué)知識(shí),還需要有對(duì)鄉(xiāng)土的熱愛、對(duì)農(nóng)村的感情,對(duì)改造鄉(xiāng)土社會(huì)的責(zé)任感。鄉(xiāng)村教師必須要具有鄉(xiāng)村教育專家、關(guān)心并積極參與鄉(xiāng)村建設(shè)的知識(shí)分子雙重身份。
(二)加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè)
通過高校對(duì)口招生定向培養(yǎng),學(xué)費(fèi)代償鼓勵(lì)畢業(yè)生進(jìn)入鄉(xiāng)村學(xué)校工作,促進(jìn)城鄉(xiāng)教師交流等方式加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍,是必要的也是可行的?!多l(xiāng)村教師支持計(jì)劃(2015-2020年)》通過拓展鄉(xiāng)村教師補(bǔ)充渠道,提高鄉(xiāng)村教師生活待遇,全面提升鄉(xiāng)村教師能力素質(zhì)等八項(xiàng)舉措加強(qiáng)鄉(xiāng)村教師隊(duì)伍建設(shè),為鄉(xiāng)村教師投身鄉(xiāng)村教育與鄉(xiāng)土文化傳承提供了重要的制度保障。
(三)開發(fā)鄉(xiāng)土課程,促進(jìn)教學(xué)與鄉(xiāng)土倫理傳承的融合
開發(fā)鄉(xiāng)土課程的主體是鄉(xiāng)村教師,他們需要專家與社會(huì)支持,但必須杜絕任何文化形態(tài)的優(yōu)越感和對(duì)鄉(xiāng)土文化的俯視態(tài)度。鄉(xiāng)村學(xué)校與鄉(xiāng)村教師要積極開展鄉(xiāng)情教育、勞動(dòng)教育,通過綜合實(shí)踐活動(dòng)了解和研究本地區(qū)的文化、傳統(tǒng)、民俗、名人、家族、族譜、文物古跡、語言等。在學(xué)科教學(xué)中緊密貼近鄉(xiāng)村生活傳承鄉(xiāng)土倫理。
?。ㄋ模┱_定位鄉(xiāng)村學(xué)校的功能
學(xué)校應(yīng)該是社區(qū)的有機(jī)組成部分,應(yīng)該與社區(qū)有著良好的互動(dòng)。鄉(xiāng)村學(xué)校要積極參與鄉(xiāng)村建設(shè),豐富社區(qū)文化,參與社區(qū)決策,開發(fā)農(nóng)村人力資源,要成為鄉(xiāng)村的文化中心與社會(huì)活動(dòng)中心。
?。ㄈ问司『D蠋煼洞髮W(xué)教育與心理學(xué)院)