現(xiàn)有的博士生獎助學金1800元/月，一年兩萬多，而在香港，博士生的獎助學金是2萬港元/月，是時候提高一下了。

　　參加兩會，經(jīng)常會遇到一些老朋友。大家齊聚一起，共商國是，討論《政府工作報告》，場面尤其熱烈。

　　每年的總理報告，其實也是政府向人民交的一份成績單。今年，李克強總理的報告，依然是在代表委員40余次掌聲中進行的。最熱烈最持久的一次掌聲，就是總理宣布“年內(nèi)全部取消手機國內(nèi)長途和漫游費”的時候。正如總理強調(diào)的，“民生是為政之要，必須時刻放在心頭、扛在肩上?！痹?017年的九項工作中，幾乎每一項工作都與民生問題息息相關。而事實上，每年聽完報告之后的小組討論也很熱烈，今年尤其如此。

　　上海交通大學副校長黃震最后一個發(fā)言，他關于提高博士研究生助學金補助標準的話題，給我留下了深刻的印象。黃震說，關于提高博士研究生助學金補助標準，他在2011年時曾經(jīng)提過一個提案。博士生是科研的主力軍，這些年博士生待遇卻一直不高。現(xiàn)有的博士生獎助學金1800元/月，一年兩萬多，是城市中的低收入人群和貧困群體，博士生的很多同齡同學的收入都是這個數(shù)字的5到10倍。

　　而在香港，博士生的獎助學金是2萬港元/月。黃震委員希望形成長效機制，使博士生的獎助學金和國家城鎮(zhèn)在崗職工平均標準形成聯(lián)動機制。說到這里時，吉林大學經(jīng)濟學院教授杜婕委員插話說，博士生收入水平是動態(tài)問題，不是靜態(tài)問題。就連博士生導師匿名評審一篇學位論文，一次才兩三百元，還不如農(nóng)民工。杜婕委員的發(fā)言很尖銳，她直言“這是教育部財務司的問題，需要進行改革”。雖尖銳，卻直指問題核心、不回避問題，獲得了大家的熱烈回應。

　　會議結束后，我給大家送了一本我剛剛出版的書——《我在政協(xié)這一年——一個民主黨派成員見證的中國民主政治進程（2015）》，40余萬字全景式記錄了2015年我參加政協(xié)活動的情況。

　　晚上與兩批朋友相見，有一批來自教育界，其中俞敏洪、許華委員都是江陰人，他們一直希望在家鄉(xiāng)辦學，報答鄉(xiāng)親。許華的外國語學校已經(jīng)在建設之中，敏洪也想辦一所有個性、高水平的小規(guī)模學校。我介紹了新教育的晨誦午讀暮省，新生命教育等課程，大家表示了濃厚的興趣，期待與新教育進行課程的合作。

　　其實，教育和文化從未分家。與朋友相見，也讓我想起了早晨讀到的《陶行知大傳》。這本書是前幾天參加長江教育研究院會議時，周洪宇兄送我的，我?guī)У搅笋v地。他在送我的書上寫了這樣一句話：“向共同的榜樣致敬！”這本洋洋灑灑62萬字的著作，全面介紹了陶行知的教育思想與教育實踐，是一本可讀性比較強的思想傳記。

　　的確，在中國現(xiàn)代歷史上，陶行知、晏陽初、梁漱溟等都是知行合一的教育家，他們把教育救國，把通過教育改造國民性作為自己的使命，他們?yōu)榱嗣裆?，沉到鄉(xiāng)村，知行合一，潛心探索，為我們這一代教育學者樹立了榜樣，值得同仁們共勉、學習。