10年消失90萬(wàn)自然村 中國(guó)古村落亟待保護(hù)
“當(dāng)務(wù)之急是堅(jiān)決制止大拆大建中帶來(lái)的開(kāi)發(fā)性破壞。”全國(guó)政協(xié)委員卞晉平10日在全國(guó)政協(xié)十二屆三次會(huì)議大會(huì)發(fā)言,強(qiáng)調(diào)要保護(hù)傳統(tǒng)村落,留住歷史記憶。
這一話題在兩會(huì)期間受到多名委員的熱議,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)文聯(lián)副主席馮驥才更是“心有戚戚焉”。
“曖曖遠(yuǎn)人村,依依墟里煙。狗吠深巷中,雞鳴桑樹(shù)顛?!边@是古詩(shī)里的村落?,F(xiàn)實(shí)中,卻是另一幅場(chǎng)景,“這村里站著最后一座房子,荒涼得像世界的最后一家?!碧崞鸸糯迓湎У乃俣龋T驥才說(shuō),“讓人心疼”。
這個(gè)曾經(jīng)在文壇炙手可熱的作家,在最近十余年間奔走在中國(guó)保護(hù)傳統(tǒng)文化的路上。他發(fā)現(xiàn),村落里同時(shí)有物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn),特別是1300多項(xiàng)國(guó)家級(jí)“非遺”,絕大多數(shù)都在村落里,少數(shù)民族的“非遺”更是全部都在村落中。
數(shù)據(jù)顯示,從2000年至2010年,中國(guó)自然村由363萬(wàn)個(gè)銳減至271萬(wàn)個(gè)。10年間,90多萬(wàn)個(gè)自然村消失。
不僅如此,越來(lái)越多的村落因農(nóng)民外出打工而出現(xiàn)“空巢現(xiàn)象”。有的古村落經(jīng)年歷久,多已破敗,重修無(wú)力;有的在匆匆忙忙開(kāi)發(fā)旅游;還有的古村落早已從地圖上消失。
然而,古村落保護(hù)過(guò)程中,古村落開(kāi)發(fā)成了時(shí)髦的話題,一些商機(jī)、一些不良政績(jī)隨之而來(lái),有的把古村落當(dāng)成“搖錢(qián)樹(shù)”,隨意新建,破壞了村落的古貌。
卞晉平舉例,去年初,江南某市為搞開(kāi)發(fā)區(qū)就突擊拆毀了一處具有800多年歷史、1000多戶人家的古村落。面對(duì)遍地散落的牌樓部件、碑座條石和船塢殘跡,令人為之心痛。
馮驥才多年在兩會(huì)上提出的建議受到關(guān)注。去年,國(guó)務(wù)院給傳統(tǒng)村落撥款,由住建部、文化部、國(guó)家文物局和財(cái)政局建立了一個(gè)傳統(tǒng)村落保護(hù)的項(xiàng)目。馮驥才帶領(lǐng)專家組對(duì)中國(guó)村落進(jìn)行了田野考察,發(fā)現(xiàn)最大問(wèn)題是村落沒(méi)有村落史。
“要趕緊為這些傳統(tǒng)村落建立檔案,為傳統(tǒng)村落留住鄉(xiāng)愁?!瘪T驥才直言,這種建檔,要更加重視圖像方式,還要加上攝影,使傳統(tǒng)村落檔案更加全面、具象、客觀、確鑿。
歷時(shí)半年多,馮驥才及其團(tuán)隊(duì)已經(jīng)為100多個(gè)傳統(tǒng)村落建立了檔案,分布于中國(guó)各個(gè)省份。想到還有大量的村落等待調(diào)查立檔,他顯得有些焦急和無(wú)奈。
委員們紛紛對(duì)村落保護(hù)支招。“對(duì)不同地域、不同民族和具有不同歷史文化背景的傳統(tǒng)村落,要區(qū)別對(duì)待,因地制宜?!北鍟x平說(shuō)。
潘魯生則建議,不僅要出臺(tái)村落保護(hù)與發(fā)展的法律法規(guī)和保護(hù)措施,還要讓村民參與其中,讓他們既是村落保護(hù)受益者,也是村落保護(hù)第一責(zé)任人?;謴?fù)傳統(tǒng)營(yíng)造工藝、保護(hù)傳統(tǒng)藝人,激發(fā)農(nóng)村文化發(fā)展活力。
2012年,住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、文化部、國(guó)家文物局、財(cái)政部聯(lián)合啟動(dòng)了中國(guó)傳統(tǒng)村落的調(diào)查與認(rèn)定工作。目前,全國(guó)已有2555個(gè)村落入選中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄。