在3月3日全國政協(xié)十二屆三次會議開幕會上，全國政協(xié)副主席齊續(xù)春在作提案工作情況報告時表示，政協(xié)一年來共收到提案6101件，立案5052件，已經(jīng)解決或采納的占20.6%。令駐川全國政協(xié)委員欣喜的是，提案工作情況報告和附件在列舉提案辦理質(zhì)效中，3名駐川全國政協(xié)委員因其提案“內(nèi)容豐富、重點突出，問題導向鮮明、針對性強”被點贊。

　　“參政議政，建言獻策，是政協(xié)委員的核心職責和任務……”被點贊的施杰委員為了全身心投入到參政履職中去，縮減了律師工作時間，認真調(diào)研論證自己提出的每一個提案。在工作和調(diào)查中，施杰發(fā)現(xiàn)有不少地方人民陪審員形同虛設，很多陪審員僅把參與審判案件的程度停留在“陪”的層面上。去年兩會上，施杰提出了《關(guān)于人民陪審員制度完善的提案》的提案，建議根據(jù)案件的類型重新劃分采取人民陪審員制度的案件類型，將更貼近人民生活，與衣食住行相關(guān)的案件交由審判員與人民陪審員組成合議庭進行審理。

　　施杰的努力得到回報。在今年全國政協(xié)提案工作情況報告附件中，最高人民法院表示，結(jié)合施杰等委員的提案，去年在北京、河北、江蘇等省市的19個中級、基層法院開展人民陪審員制度改革試點，為進一步完善人民陪審員制度提供實踐依據(jù)。

　　從企業(yè)生產(chǎn)一線班組長，到后來長期從事社會工作，來自省總工會的羅茂鄉(xiāng)委員與一線職工接觸比較多，3年來，他的提案大都聚焦于保障困難群體和一線職工合法權(quán)益。在調(diào)研中，羅茂鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)，由于醫(yī)療保障總體水平較低，重特大疾病醫(yī)療實際報銷比例僅6成左右，同時大病救助對象范圍依然較窄，不少職工因病致貧甚至陷入困境。去年，他在《關(guān)于建立困難居民（職工）大病醫(yī)療救助機制的建議》中提出，困難居民（職工）大病醫(yī)療救助制度在救助對象上，不以低保等固定人群界定，而以發(fā)生大病支出艱難的群體作為救助依據(jù)，同時簡化居民（職工）大病醫(yī)療救助申請程序。

　　“這些提案是基于深入調(diào)研基礎(chǔ)上得出的真知灼見，對協(xié)調(diào)制定完善醫(yī)療救助制度、加快推進重特大疾病醫(yī)療救助的政策文件出臺具有重要的啟示意義。”在今年全國政協(xié)提案工作情況報告附件中，民政部回應說，去年民政部積極推動各地將醫(yī)療救助范圍從低保對象、特困供養(yǎng)人員逐步擴大到低收入家庭的老年人、未成年人、重病患者和重度殘疾人等特殊困難群體，全國80%的縣（市、區(qū)）實現(xiàn)了醫(yī)療救助“一站式”結(jié)算。

　　被點贊的還有一對 “組合”。如何為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略保駕護航是一個備受關(guān)注的問題。去年，來自科技領(lǐng)域的孫林夫委員和來自司法系統(tǒng)的謝商華委員就設立知識產(chǎn)權(quán)專門法院，分別通過提交提案、撰寫社情民意信息等方式積極呼吁。在今年全國政協(xié)提案工作情況報告附件中，最高人民法院表示，根據(jù)孫林夫等委員提案，中央有關(guān)部門對知識產(chǎn)權(quán)法院的設立問題進行了調(diào)研和論證，經(jīng)過全國人大常委會通過，決定在北京、上海、廣州設立知識產(chǎn)權(quán)專門法院，召開了知識產(chǎn)權(quán)法院籌建工作座談會，制定發(fā)布了《知識產(chǎn)權(quán)法院法官選任工作指導意見（試行）》和《關(guān)于北京、上海、廣州知識產(chǎn)權(quán)法院案件管轄的規(guī)定》。去年11月6日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院設立，此后，廣州、上海知識產(chǎn)權(quán)法院相繼成立。