“‘紅包’在中國傳統(tǒng)中本來是一個(gè)好詞。如果是窮人得了重病，醫(yī)生收取他的錢財(cái)，這叫缺德；如果患者家里在手術(shù)前給醫(yī)生錢，是對(duì)醫(yī)生人格的侮辱。但是，如果病人做完手術(shù)康復(fù)了，家里人為了表達(dá)感激之情，要給醫(yī)務(wù)人員一點(diǎn)饋贈(zèng)，比如自己家紅薯做的粉條，這是代表著一種情分。醫(yī)生拿了，我覺得從良心上說得過去，從道德規(guī)范上也沒有問題?！泵鎸?duì)記者針對(duì)醫(yī)務(wù)人員收紅包問題的提問，全國政協(xié)委員、北京大學(xué)第一醫(yī)院院長劉玉村從容應(yīng)答。

在3月9日的全國政協(xié)十二屆二次會(huì)議第三場記者會(huì)上，從文化、教育、醫(yī)衛(wèi)，到就業(yè)、社保、環(huán)保，5位全國政協(xié)委員就11名記者提出的問題有問必答，知無不言，言無不盡。記者問得直接，委員答得坦率。

談及問題，委員們不是“報(bào)喜不報(bào)憂”，而是“就事說事”?！鞍l(fā)達(dá)國家1000人當(dāng)中大概有50張到70張床位為老年人服務(wù)，相比之下我國的差距還很大。”談到養(yǎng)老，全國政協(xié)常委、副秘書長、提案委員會(huì)副主任徐輝說，“我認(rèn)為，今天中國社會(huì)的文明進(jìn)步有3個(gè)觀察點(diǎn)：觀察我們的社會(huì)怎么對(duì)待農(nóng)民、老人和殘疾人。如果這3個(gè)群體都不能過上美好生活，其他社會(huì)群體生活過得再好，我們的社會(huì)也不會(huì)是一個(gè)美好社會(huì)?！?/p>

“非遺法公布最起碼3年以上了，誰見過媒體公布過一例執(zhí)行非遺法的案例？這么多文化處于瀕危狀態(tài)，受到破壞，沒有執(zhí)行的案例，坦率來說就是一紙空文。我們的非遺80%以上沒有保護(hù)，而且只有開發(fā)。我是最反對(duì)把‘開發(fā)’這個(gè)詞用在文化上的，開發(fā)的目的是為了經(jīng)濟(jì)，不是為了精神、文化的傳承。”說到非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)，全國政協(xié)常委、中國文聯(lián)副主席馮驥才感慨萬千。

談及辦法，委員們沒有空話套話，而是有理有據(jù)。在回答霧霾問題時(shí)，全國政協(xié)常委、人口資源環(huán)境委員會(huì)副主任秦大河解釋了霧霾形成的原因和解決辦法，向記者們坦言多年調(diào)研的心得，“治理霧霾，30年太久，三五年也不現(xiàn)實(shí)，我們需要一定的歷史時(shí)期?！鼻卮蠛颖硎?，霧霾造成的原因，一是能源消耗。中國是一個(gè)以煤作為主要能源的國家，很長時(shí)間內(nèi)煤占能耗的比例大約保持在70%上下；二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，如鋼鐵、石灰、水泥等等都是高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)；三是汽車尾氣的排放。此外，如果城市工地和其他作業(yè)導(dǎo)致更多的揚(yáng)塵，也會(huì)增加霧霾?！爱?dāng)務(wù)之急，是要在科學(xué)和技術(shù)上狠下功夫，我們必須有自己的綠色產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，以此提高單位能耗的產(chǎn)值，從而減少霧霾天氣和二氧化碳排量?！?/p>

對(duì)于高?！白灾髡猩?，中國教育學(xué)會(huì)會(huì)長鐘秉林委員首先表明態(tài)度，“我個(gè)人認(rèn)為，‘自主招生’的試點(diǎn)還應(yīng)該繼續(xù)往下推進(jìn)。”他認(rèn)為，推進(jìn)試點(diǎn)和加強(qiáng)監(jiān)管并不矛盾。馮驥才委員自己也是教授，聞言立刻表示支持，“今年學(xué)校通知我，學(xué)生專業(yè)考試沒有了，學(xué)生都是和我面談，我覺得合適就要(錄取)。我選擇學(xué)生肯定有我自己的標(biāo)準(zhǔn)，而且是更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，從自主性來說，這是一個(gè)進(jìn)步?！?/p>

會(huì)場上，媒體席的記者們或認(rèn)真傾聽，或緊張記錄，臺(tái)上臺(tái)下不時(shí)響起會(huì)意的笑聲，不知不覺間，1個(gè)多小時(shí)的記者會(huì)到了尾聲。主持人宣布記者會(huì)結(jié)束后，記者仍意猶未盡地圍住委員提問，直到12點(diǎn)20分委員才離開。