1948年9月29日，第一批由香港北上的民主黨派人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇四人到達(dá)哈爾濱，住在馬迭爾旅館。當(dāng)天，也通知我從總工會(huì)搬到旅館，與他們住在一起。

　　1948年10月8日，東北局負(fù)責(zé)人拿著中共中央《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》來(lái)征求沈鈞儒、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民和我七人的意見(jiàn)。

　　李德全到哈后，補(bǔ)發(fā)給她一份《草案》，與我們一起閱讀和學(xué)習(xí)。10月15日，中共中央電示中共東北局負(fù)責(zé)人：照中央8日所發(fā)《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》材料的第二項(xiàng)，提出七個(gè)黨派及團(tuán)體參加新政協(xié)的名單。請(qǐng)向各黨派在哈爾濱的代表聲明，中共所提的名單只是中共的希望，他們完全可以增減和改動(dòng)。關(guān)于新政協(xié)參加者的范圍必須照《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》第二項(xiàng)所提出的原則，即在南京反動(dòng)政府系統(tǒng)下的一切反動(dòng)黨派及反動(dòng)分子必須除外，而由反美、反國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治、反封建、反官僚資本的各民主黨派、各人民團(tuán)體及無(wú)黨派的民主人士的代表人士組成，也要邀請(qǐng)少數(shù)右派而不是公開(kāi)反動(dòng)的分子參加。

中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草的《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》

　　10月21日，在馬迭爾旅館會(huì)議室舉行第一次“新政協(xié)諸問(wèn)題”座談會(huì)。出席會(huì)議的有兩位東北局負(fù)責(zé)人和沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全及我共十人。東北局負(fù)責(zé)人正式宣布這次座談會(huì)由我們十人組成，以后如有變動(dòng)，臨時(shí)再議。會(huì)上，我們民主黨派代表均表示同意中共中央《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》的各項(xiàng)建議，但希望將出席新政協(xié)的各單位盡快組成。

　　座談會(huì)討論了新政協(xié)的性質(zhì)和任務(wù)，大家不免聯(lián)系舊政協(xié)進(jìn)行對(duì)比。在座同志中，沈鈞儒是唯一參加舊政協(xié)的民盟代表，大家當(dāng)然先請(qǐng)他發(fā)言。沈扼要地介紹了舊政協(xié)召開(kāi)的過(guò)程，以及在舊政協(xié)會(huì)上民盟與中共的合作情況。他說(shuō)：“舊政協(xié)是革命勢(shì)力與反動(dòng)勢(shì)力面對(duì)面斗爭(zhēng)的會(huì)議。蔣介石毫無(wú)誠(chéng)意，在美蔣勾結(jié)下，放出通過(guò)政治協(xié)商以求和平的煙幕，爭(zhēng)取時(shí)間發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)。民盟為和平而奔走努力，結(jié)果不僅都?xì)w于徒勞，而且是上了一個(gè)大當(dāng)?！庇终f(shuō)：“盡管如此，民盟為維護(hù)政協(xié)決議和反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)，贏得了全國(guó)人民的贊許，民盟和中共的關(guān)系益加親密，促使民盟同志更加成熟，更加進(jìn)步?！?/p>

　　接著大家發(fā)言，頗為熱烈。其中特別是譚平山的發(fā)言較有系統(tǒng)。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“新政協(xié)不是舊政協(xié)的還原?！彼劦溃骸爱?dāng)前有些人卻以為這是舊政協(xié)的還原，一心以為被國(guó)民黨反動(dòng)派破壞的舊政協(xié)現(xiàn)在重新恢復(fù)過(guò)來(lái)了，其實(shí)新舊政協(xié)有很大的不同。當(dāng)時(shí)，美帝還裝著盟國(guó)的姿態(tài)，馬歇爾還能裝作舉足輕重的公證人；國(guó)民黨還以中國(guó)第一大黨自居，蔣介石儼然是舊政協(xié)的中心；真正能夠代表民主精神的國(guó)民黨民主派被排斥在舊政協(xié)之外，特別是蔣氏利用舊政協(xié)開(kāi)會(huì)期間調(diào)兵遣將，與美帝政治欺騙配合，一到時(shí)機(jī)成熟，他們就破壞舊政協(xié)，顯然是一種有陰謀的行徑。”

　　譚還說(shuō)：“現(xiàn)在中共號(hào)召的新政協(xié)，是代表人民利益的，決不允許反動(dòng)分子參加。美蔣已成為中國(guó)人民的敵人，當(dāng)然不能參加，也不容許插手。新政協(xié)是由中國(guó)共產(chǎn)黨和各民主黨派、各人民團(tuán)體以及社會(huì)賢達(dá)所組成的。新政協(xié)討論的共同綱領(lǐng)，應(yīng)該是新民主主義的政綱，決不是舊政協(xié)連歐美舊民主都不如的政綱。同時(shí)，這個(gè)新政協(xié)，是中共和各民主黨派分擔(dān)革命責(zé)任的會(huì)議，而不是分配勝利果實(shí)的會(huì)議。為著爭(zhēng)取革命的提前勝利，是要大家多負(fù)責(zé)任的，而領(lǐng)導(dǎo)的責(zé)任，更不能不放在共產(chǎn)黨肩上，這是歷史發(fā)展上一種不容放棄的任務(wù)?！?/p>

　　由于譚提到領(lǐng)導(dǎo)問(wèn)題，我補(bǔ)充道：“沒(méi)有中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，任何革命統(tǒng)一戰(zhàn)線也是不能勝利的。”“新政協(xié)是中國(guó)人民民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的組織形式，參加新政協(xié)的各民主黨派和民主人士必須根除‘第三條道路’的幻想，堅(jiān)決擁護(hù)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)?！薄拔ㄆ淙绱耍轮袊?guó)才能強(qiáng)盛，孫中山先生救國(guó)救民的主張和革命的三民主義才得以真正地實(shí)現(xiàn)?！?/p>

　　10月23日，舉行第二次座談會(huì)。我們八人除同意中共所提參加新政協(xié)籌備會(huì)各單位外，經(jīng)過(guò)醞釀，一致提議增加“上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”（編者注：民進(jìn)的王紹鏊提出了這一條建議）；將“平津教授”“南洋華僑民主人士”二單位分別改為“全國(guó)教授”“海外華僑民主人士”；將無(wú)黨派民主人士單列一單位。對(duì)于籌備會(huì)召開(kāi)時(shí)間，同意半數(shù)以上的代表到齊后舉行，地點(diǎn)在哈爾濱，籌備會(huì)組織條例，同意由中共中央起草。

　　11月3日，中共中央就我們八人在討論《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》時(shí)所提出的意見(jiàn)和建議作出答復(fù)。關(guān)于參加新政協(xié)的籌備單位，中共同意我們提出的增加“上海人民團(tuán)體聯(lián)合會(huì)”；“平津教授”可改為“全國(guó)教授”，但仍應(yīng)以平津教授為主要代表，因南方城市尚待解放；“南洋華僑民主人士”可改為“海外華僑民主人士”，其代表人物仍應(yīng)以南洋為主，因南洋華僑響應(yīng)“五一”號(hào)召者最廣最多。在籌備單位中，同意加上致公黨及無(wú)黨派民主人士?jī)蓡挝?。這樣，參加新政協(xié)籌備會(huì)的共有23個(gè)單位。關(guān)于各單位人數(shù)，提議每單位至少一人，至多四人。其確定數(shù)目與人選由各單位提出，籌備會(huì)各單位協(xié)商定之?；I備會(huì)組織條例，俟上述各點(diǎn)取得各方同意后，由中共起草，各方審閱，俟籌備會(huì)集會(huì)時(shí)正式通過(guò)。

馬迭爾旅館會(huì)議室（場(chǎng)景復(fù)原）

　　由于第二次座談會(huì)討論參加新政協(xié)的范圍問(wèn)題，發(fā)言非常踴躍，會(huì)場(chǎng)氣氛熱烈。大家一致主張南京反動(dòng)政府系統(tǒng)下的一切反動(dòng)分子必須排除，不得許其參加，并同意中共中央10月15日給中共東北局的電文中提到的“也要邀請(qǐng)少數(shù)右派而不是公開(kāi)反動(dòng)的分子參加”。但是一遇到具體問(wèn)題，意見(jiàn)就分歧了。例如某兩個(gè)組織是否參加的問(wèn)題，有的認(rèn)為可以參加，有的認(rèn)為不能參加。譚平山就認(rèn)為國(guó)民黨反動(dòng)派的脅從分子，能棄暗投明，接受中共的政治主張，在言行上有積極的表現(xiàn)，也不能參加新政協(xié)。我想起同馮玉祥、何香凝的接觸中，他們都主張多團(tuán)結(jié)一些國(guó)民黨中愿意與我們合作的人；李濟(jì)深不久前的來(lái)信中更是著重提及這方面的問(wèn)題。因此，我與蔡廷鍇、李德全三人都認(rèn)為是否準(zhǔn)許這些組織的人參加，得視形勢(shì)發(fā)展審慎研議；沈鈞儒也作了補(bǔ)充發(fā)言。中共中央不但接受了我們的意見(jiàn)，在原協(xié)議草案中增加規(guī)定：“留待籌備會(huì)最后決定?！辈⒃谝院蟮纳陶勚杏旨恿艘粭l：“此外如再有增加單位的提議，可隨時(shí)協(xié)商，在籌備會(huì)中作正式?jīng)Q定?！边@就是給國(guó)民黨開(kāi)明人士及其他方面的進(jìn)步力量開(kāi)了大門，留有余地。這是新政協(xié)獲得大團(tuán)結(jié)成功的非常關(guān)鍵的一條。

　　11月15日舉行的第三次座談會(huì)。東北局負(fù)責(zé)人與我們就中共中央11月3日給我們的答復(fù)進(jìn)行商談。我們表示完全同意，并提出新的兩點(diǎn)建議：（1）規(guī)定參加新政協(xié)的單位由中共及各民主黨派、各人民團(tuán)體、各地區(qū)代表共38個(gè)單位組成，每單位人數(shù)六名；（2）如再有增加單位的提議，可隨時(shí)協(xié)商，在籌備會(huì)中作正式?jīng)Q定。11月21日，中共中央電復(fù)，同意我們上述所提的兩點(diǎn)意見(jiàn)。

　　其間（10月31日）中共中央致電中共華南分局，將經(jīng)過(guò)東北局負(fù)責(zé)人與我們八人討論修改過(guò)的《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》的文件轉(zhuǎn)發(fā)給他們。電文中說(shuō)：請(qǐng)你們接到該項(xiàng)文件后，即抄送民革李濟(jì)深、何香凝，民盟周新民，民進(jìn)馬敘倫，致公黨陳其尤，救國(guó)會(huì)李章達(dá)、沈志遠(yuǎn)，第三黨彭澤民，民建章乃器、孫起孟及無(wú)黨派民主人士郭沫若等11人，并由潘漢年、連貫分別征詢他們的意見(jiàn)。11月20日，潘、連致電中央，報(bào)告在港各民主黨派、無(wú)黨派民主人士座談《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》的情況及提出的意見(jiàn)：

　　1．有人提出，民社黨革新派可參加新政協(xié)籌備會(huì)，與會(huì)者均不贊同。2．有人提出，國(guó)民黨反動(dòng)集團(tuán)內(nèi)，特別是國(guó)民黨地方派系人員中，如有贊同三反（反帝、反封建、反官僚資本）并見(jiàn)諸行動(dòng)者，似應(yīng)準(zhǔn)其參加新政協(xié)。3．有人提出，中華全國(guó)文藝協(xié)會(huì)可否作為一個(gè)單位參加。與會(huì)者認(rèn)為文協(xié)大多數(shù)理事均在國(guó)統(tǒng)區(qū)，且多系蔣系人物，無(wú)從推派代表，仍以從文化界民主人士中提名較妥。4．有人提出，華僑民主人士中各階層都有代表參加籌備會(huì)則更好。5．有人提出，東北政治建設(shè)協(xié)會(huì)可否作為一個(gè)單位參加，與會(huì)者認(rèn)為可以從哈爾濱方面征詢意見(jiàn)。6．有人提出，梁漱溟的“鄉(xiāng)村建設(shè)派”似應(yīng)列為一個(gè)單位。與會(huì)者認(rèn)為，梁先生個(gè)人參加是不成問(wèn)題的，但其組織不應(yīng)列入邀請(qǐng)單位。7．有人提出，華南各省游擊區(qū)人民武裝有數(shù)萬(wàn)人，有斗爭(zhēng)歷史（如瓊崖、東江等），似應(yīng)列為一個(gè)單位。8．有人認(rèn)為，國(guó)旗、國(guó)歌應(yīng)事先研討準(zhǔn)備。9．關(guān)于共同綱領(lǐng)草案，各黨派正在研討中。對(duì)以“新民主主義”為今后建國(guó)最高指導(dǎo)原則問(wèn)題，民革方面有兩種意見(jiàn)：一種贊同，一種堅(jiān)持“革命的三民主義”；民盟方面有的主張用“人民民主主義”，有的主張用“民主主義”，不必加上“新”字，但大多數(shù)意見(jiàn)均贊成“新民主主義”。

《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題的協(xié)議》

　　以后又經(jīng)過(guò)幾次座談，并結(jié)合香港等方面討論的情況和意見(jiàn)，于11月25日，中共中央由東北局負(fù)責(zé)人與在哈爾濱的民主人士沈鈞儒、譚平山、章伯鈞、蔡廷鍇、王紹鏊、高崇民、李德全和我八人，達(dá)成《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題的協(xié)議》。商定的主要內(nèi)容有：（1）由中共及贊成中共中央五一號(hào)召第五項(xiàng)的各主要民主黨派、人民團(tuán)體及無(wú)黨派民主人士的代表共23個(gè)單位組成新政協(xié)籌備會(huì)，每單位參加人一至四人，會(huì)址設(shè)在哈爾濱；（2）參加新政協(xié)的單位預(yù)擬由中共及各民主黨派、人民團(tuán)體、各區(qū)域、人民解放軍各單位等共計(jì)38個(gè)單位組成；每單位代表人數(shù)為六人；擬在1949年召開(kāi)；（3）成立專門委員會(huì)，研究各項(xiàng)專門問(wèn)題。

　　11月26日，中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部致電中共上海局，將我們討論《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》的各項(xiàng)意見(jiàn)轉(zhuǎn)告他們，并將東北局負(fù)責(zé)人代表中共中央與我們八人11月25日商談的共同協(xié)議轉(zhuǎn)發(fā)給他們，供其研究并據(jù)此轉(zhuǎn)告各有關(guān)方面。至此《關(guān)于召開(kāi)新的政治協(xié)商會(huì)議諸問(wèn)題（草案）》的討論勝利結(jié)束。我們?yōu)槟芄鈽s地參加新政協(xié)的籌備工作并做出成效，感到無(wú)比的興奮。現(xiàn)在參加這次商談的十位同志，九位已經(jīng)作古，我是唯一的在世者，對(duì)當(dāng)年參加這次商談的同志尤為懷念。

　　（本文節(jié)選自朱學(xué)范著《我與民革四十年》，團(tuán)結(jié)出版社1990年版。作者朱學(xué)范時(shí)任民革中央執(zhí)行委員會(huì)常委；系新政協(xié)籌備會(huì)代表，人民政協(xié)第一屆全體會(huì)議代表；后曾任第五至七屆全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)，郵電部部長(zhǎng)，民革中央主席，全國(guó)政協(xié)常委。）