1950年9月15日，第一屆全國(guó)出版會(huì)議在北京舉行。這是一場(chǎng)全國(guó)出版界大團(tuán)結(jié)的盛會(huì)，中國(guó)民主促進(jìn)會(huì)作為以教育文化出版為主界別的民主黨派，當(dāng)時(shí)很多成員以各自的本業(yè)身份參加了這次盛會(huì)；會(huì)上的一些重要參加者后來也加入了民進(jìn)。他們的故事，被記錄在《第一屆全國(guó)出版會(huì)議紀(jì)念刊》中?，F(xiàn)在，讓我們翻開書頁(yè)，跟隨民進(jìn)前輩們的身影“走進(jìn)”這次大會(huì)。

　　“……以往的出版工作有些成績(jī)，然而是散漫的，沒有計(jì)劃的。這一回全國(guó)出版工作會(huì)議開個(gè)頭，研討分工、合作、專業(yè)化種種問題，這才使出版工作有了整體性跟計(jì)劃性。在這樣的基礎(chǔ)上，出版工作的成績(jī)一定會(huì)超過以往多少倍?！薄~圣陶

　　“人民不但要吃、飲、住、衣，來維持身體的健康，還需要優(yōu)良的‘精神食糧’來增進(jìn)精神的健康。所以出版者應(yīng)盡力出版真正滋養(yǎng)精神的好出版物，并把它們運(yùn)到讀者面前供他們閱讀。”——周建人

葉圣陶開幕致辭

　　《第一屆全國(guó)出版會(huì)議紀(jì)念刊》“重要文件”部分首篇為時(shí)任中央人民政府出版總署副署長(zhǎng)葉圣陶作的開幕辭。他說，會(huì)議的“中心只有一個(gè)，就是怎么樣把全國(guó)的出版工作做好”。

　　葉圣陶說：“為了出版工作開這么樣一個(gè)全國(guó)性的會(huì)議，是個(gè)創(chuàng)舉。在半封建半殖民地的舊中國(guó)，不可能開這么樣的會(huì)議。惟有在人民取得了政權(quán)，實(shí)行了新民主主義的新中國(guó)，才可能開這么樣的會(huì)議。”

　　在列舉參加會(huì)議的各方面的代表之后，葉圣陶表達(dá)了“感激又興奮”之情。他說：“出版工作是一項(xiàng)非常繁復(fù)的工作，要把出版工作做好，非請(qǐng)這么多的人聚在一塊兒，好好的（地）討論研究不可?！?/p>

　　他闡述了召開這次會(huì)議的出版總署在成立十個(gè)多月來就此進(jìn)行的調(diào)研情況，認(rèn)定了“大體的方向”，就趕快會(huì)集大家來討論，請(qǐng)大家修正和補(bǔ)充?！坝靡痪湓捳f出來，就是：全國(guó)圖書雜志的出版、印刷、發(fā)行事業(yè)統(tǒng)籌兼顧，分工合作”，“這樣才是新民主主義之下出版事業(yè)的方向”。葉圣陶說，“認(rèn)定這么樣個(gè)方向，為的是為廣大的讀者群服務(wù)”。不但要提高出版物的質(zhì)量，還要在發(fā)行方面開“一條新途徑”，進(jìn)行宣傳和推動(dòng)，“不單叫要讀書的人有書讀，還要叫不讀書的人樂意讀書；不單叫人讀了書就完事，還要叫人樂意批評(píng)，隨時(shí)對(duì)出版家提意見。換句話說，就是把發(fā)行工作的重心放在讀書運(yùn)動(dòng)上，想盡種種辦法讓不讀書的讀書，少讀書的多讀書，讀了書的善于讀書”。此外，還要減輕讀者負(fù)擔(dān)，降低書價(jià)，必要的時(shí)候，補(bǔ)貼有組織的讀者。

　　“我們希望各部門政府機(jī)關(guān)、各個(gè)人民團(tuán)體和學(xué)術(shù)團(tuán)體都來關(guān)心出版事業(yè)。出版事業(yè)是一種有力的宣傳教育工具，不論政治建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化建設(shè)都應(yīng)當(dāng)充分運(yùn)用這種有力的工具?！比~圣陶表示，希望新聞界加強(qiáng)對(duì)出版物的宣傳和批評(píng)，在發(fā)行方面，希望交通運(yùn)輸機(jī)構(gòu)、郵局、合作社予以協(xié)助。

　　葉圣陶特別看重著作家的作用。他說：“著作家編稿子、寫稿子、翻稿子，他們的腦力勞動(dòng)是做好出版工作的決定因素?！彼匾鈱?duì)著作家喊話：“我們需要大量的稿子。再說一聲，出版界需要大量的稿子。愿意全國(guó)的著作家都聽見這句話，慷慨的（地）興奮的（地）提起筆來，為廣大的讀者群，也為整個(gè)的出版界。只要你們的稿子有益于人民，誰都樂意保證把它出版，把它大量的（地）推銷?！?/p>

　　他還說：“在過去舊中國(guó)著作家和出版家曾經(jīng)有一點(diǎn)對(duì)立的情形，好像著作家多少處于被剝削的地位，出版家不能不當(dāng)個(gè)剝削者。現(xiàn)在社會(huì)轉(zhuǎn)變了，情況也就不同，出版家為了認(rèn)真做好出版工作，都愿意盡可能的（地）尊重著作家的利益。尊重著作家的利益不但不妨礙出版事業(yè)，并且是推進(jìn)出版事業(yè)的重要關(guān)鍵。”

　　為此次會(huì)議做準(zhǔn)備，出版總署召開了多次工作會(huì)議、座談會(huì)，閱讀了100多份報(bào)告。葉圣陶說，這些座談和報(bào)告“反映非常之好，叫我們感覺我們認(rèn)定的方向大致沒有錯(cuò)兒，叫我們感覺本來散漫無組織的出版界已經(jīng)在那里準(zhǔn)備團(tuán)結(jié)起來，朝著共同的方向走”。

　　在總結(jié)中，葉圣陶說：“出版工作是文化事業(yè)，同時(shí)又是工商事業(yè)。因此，凡是工商事業(yè)方面的問題，如公私兼顧與勞資兩利，這一回我們也要談。兼顧與兩利并不是為了照顧其中的一方面，救濟(jì)其中的一方面。為的是雙方都是中華人民共和國(guó)的力量，必須講兼顧，講兩利，才可以各得其所，才可以把力量盡量的（地）發(fā)揮出來?！?/p>

　　最后他勉勵(lì)大家：“會(huì)議不過是個(gè)會(huì)議，有了很好的決定和決議，還得把認(rèn)真的干緊緊的（地）跟在后頭。我們認(rèn)真的（地）干吧，全國(guó)廣大的讀者群和著作家正等著我們！”

民進(jìn)出版群英薈萃

　　此次會(huì)議，中央及全國(guó)六大區(qū)公私出版、印刷、發(fā)行業(yè)，以及期刊社、行政、工會(huì)、人民團(tuán)體、書報(bào)攤販等300余人參會(huì)。來自中央政府及全國(guó)性人民團(tuán)體的代表中的民進(jìn)前輩以在出版總署工作的為多，除了葉圣陶、周建人兩位副署長(zhǎng)外，還有徐伯昕（總署辦公廳副主任），他是大會(huì)籌備委員會(huì)副秘書長(zhǎng)，在預(yù)備工作上作《籌備工作報(bào)告》；傅彬然（編審局第四處處長(zhǎng)）是大會(huì)出版組副組長(zhǎng)，他在分組會(huì)上作《目前出版業(yè)概況》的報(bào)告。此外還有甘柏林（出版總署專員）和董秋斯（翻譯局第四處處長(zhǎng)）。來自新華書店總管理處的主要是曾在生活書店工作的程浩飛（總管理處秘書室主任）和薛迪暢（發(fā)行部副主任），程浩飛擔(dān)任大會(huì)秘書處總務(wù)組組長(zhǎng)，王仿子（出版部秘書室主任）列席，和出版總署一樣，聯(lián)系地址都是“北京東總布胡同10號(hào)”。中央機(jī)關(guān)的代表中，還有來自教育部的余之介（中教司編審）。

　　在華北區(qū)的代表中，馮賓符作為世界知識(shí)社的總編輯出席會(huì)議，他是公私合營(yíng)代表；私營(yíng)代表中，則有張振鐸（天津文化書局）；特邀代表中，有許廣平（政務(wù)院副秘書長(zhǎng)）、鄭振鐸（文化部文物局局長(zhǎng)）、林漢達(dá)（燕京大學(xué)教務(wù)長(zhǎng)），他們都和出版界有很深的淵源，鄭振鐸和許廣平在會(huì)上作了講話。

　　華東區(qū)的代表中民進(jìn)前輩更多，有方學(xué)武（上海市新聞出版處副主任）、畢青（三聯(lián)書店上海分店經(jīng)理），他是公私合營(yíng)代表；私方代表有吳朗西（上海文化生活出版社社務(wù)委員會(huì)主任委員）、俞鴻模（上海海燕書店經(jīng)理）、唐弢（上海出版公司董事）、唐錫光（開明書店出版部主任）、謝仁冰（商務(wù)印書館總管理處經(jīng)理）、嚴(yán)幼芝（龍門聯(lián)合書局總經(jīng)理）、徐調(diào)孚（開明書店生產(chǎn)部副主任）、盧文迪（新中華半月刊社主編）等人；特邀代表中有金兆梓（中華書局編輯所副所長(zhǎng)）、顧頡剛（大中國(guó)書局總經(jīng)理）。他們紛紛帶來出版的書籍參加大會(huì)舉行的“出版事業(yè)展覽會(huì)”。顧頡剛還提出了《請(qǐng)新華書店對(duì)于著作家自印書籍予以特別便利案》提案。在大會(huì)出版組的四個(gè)小組中，唐弢擔(dān)任第二小組組長(zhǎng)，謝仁冰擔(dān)任第四小組組長(zhǎng)；方學(xué)武為行政組副組長(zhǎng)。唐弢在會(huì)上作了發(fā)言。1950年9月22日的《光明日?qǐng)?bào)》還專門將龍門聯(lián)合書局作為專業(yè)化的典型范例進(jìn)行了采訪和報(bào)道。