蛛絲馬跡覓“彗星”

——馬敘倫《彗星報(bào)》“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”輯錄

發(fā)布時(shí)間: 2022-09-10
【字體:

    作為“報(bào)人”,馬敘倫一生中參與創(chuàng)辦、編輯的報(bào)刊有十三種之多。其中1912年,在杭州創(chuàng)辦過一份影響力較大的報(bào)紙——《彗星報(bào)》??上в捎谀甏眠h(yuǎn),這份報(bào)紙?jiān)诟鞔髨D書館并無(wú)存檔,至今我們難以“一睹真容”。目前介紹《彗星報(bào)》的文獻(xiàn),有這樣幾個(gè)來(lái)源(以時(shí)間為序):一是項(xiàng)士元《浙江新聞史》(1930年),二是徐嘉運(yùn)、楊萍萍《杭州報(bào)刊史概述》(浙江大學(xué)出版社,1989年),三是張夢(mèng)新主編《杭州新聞百年史綱》(杭州出版社,2009年),四是張夢(mèng)新等《杭州新聞史》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2011年),五是胡彬《生逢其時(shí)那些年》(上海文藝出版社,2011年),六是盧禮陽(yáng)《馬敘倫》(群言出版社,2014年)和《馬敘倫年譜》(浙江古籍出版社,2021年)。其中,來(lái)源三、四對(duì)《彗星報(bào)》的介紹與來(lái)源二完全相同,大致可以認(rèn)定來(lái)源于二;來(lái)源一經(jīng)詢來(lái)源于四。由此,文獻(xiàn)實(shí)際有三個(gè)來(lái)源:一是項(xiàng)士元《浙江新聞史》(1930年),二是徐嘉運(yùn)、楊萍萍《杭州報(bào)刊史概述》(1989年),三是胡彬《生逢其時(shí)那些年》 (2011年)。

  綜合以上文獻(xiàn),我們可以大致推測(cè)《彗星報(bào)》的概況:創(chuàng)辦于1912年,地點(diǎn)在杭州上華光巷,后遷至焦旗桿,主要人物有馬敘倫、童杭時(shí)、毛云鵬、胡醒囚,1914年底或1915年停刊。

  《彗星報(bào)》得列《浙江新聞史》《杭州新聞史》等新聞史著,應(yīng)該有一定的影響力和歷史地位。既然歷史上有一定的社會(huì)影響,總該能留下一些當(dāng)年創(chuàng)辦的“蛛絲馬跡”。為此,筆者通過檢索上海圖書館、寧波圖書館等館存文獻(xiàn),特意篩選出《彗星報(bào)》辦報(bào)時(shí)“發(fā)生于現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)”,試圖對(duì)《彗星報(bào)》的辦報(bào)情況進(jìn)行“復(fù)原”,以期更深了解這份珍貴的報(bào)紙。筆者認(rèn)為,“發(fā)生于現(xiàn)場(chǎng)的文獻(xiàn)”(簡(jiǎn)稱“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”),沒有經(jīng)過二手加工,是反映當(dāng)時(shí)辦報(bào)真實(shí)情況最可靠的文獻(xiàn)。

什么時(shí)候創(chuàng)辦?

  一般認(rèn)為,《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于1912年12月6日。《馬敘倫年譜》《馬敘倫》載:“(1912年)十二月,《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于上華光巷,任發(fā)行人兼主編?!薄渡昶鋾r(shí)那些年》也說《彗星報(bào)》創(chuàng)刊于1912年12月,未指明具體日期?!逗贾輬?bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》載,《彗星報(bào)》于1912年12月6日創(chuàng)刊,社址在上華光巷?!墩憬侣勈贰贩Q“民國(guó)元年發(fā)刊,社設(shè)焦旗桿”。真實(shí)情況如何?我們來(lái)看一看當(dāng)年的資料。

  上海《申報(bào)》1912年10月19日至28日,彗星報(bào)館連續(xù)10天在該報(bào)刊登廣告,標(biāo)題是“彗星出現(xiàn)”(見圖1),正文中明確“本報(bào)每日發(fā)行三大張,準(zhǔn)于民國(guó)元年十二月六號(hào)出版,送閱三日,送登告白十日”??梢姡跺缧菆?bào)》的確是定于12月6日正式出版。

 

圖1-彗星出現(xiàn)

  11月16日至21日,彗星報(bào)館又在上?!渡陥?bào)》連續(xù)6天刊登《彗星報(bào)館遷移》啟事(見圖2):“本館現(xiàn)移至上城華光巷浙江電話公司間壁,仍準(zhǔn)于陽(yáng)歷十二月六號(hào)出版,決不展期。”可見,雖然社址變了,但正式出版時(shí)間沒有變。

圖2-彗星報(bào)館遷移

  但從11月22起,彗星報(bào)館每?jī)商煲淮?,連續(xù)6次在《申報(bào)》再度刊登“杭州彗星出版展期”的廣告(見圖3),一直刊登到12月2日。內(nèi)容是:“本報(bào)因機(jī)件未完全,布置未妥帖,不能如期出版,良深歉仄?,F(xiàn)正趕速籌備,用特展期十天,準(zhǔn)于十二月十六日出版,決不再行誤期,閱報(bào)諸君尚乞諒之。”

圖3-杭州彗星出版展期

  根據(jù)彗星報(bào)館10月19日至28日、11月16日至21日、11月22日至12月2日在上?!渡陥?bào)》刊登的22次廣告,可知《彗星報(bào)》原擬于1912年12月6日正式出版,后來(lái)因?yàn)闄C(jī)器未能到位,延期了10天,到1912年12月16日正式出版。

圖4-教育周報(bào)在彗星報(bào)館設(shè)發(fā)行處

  另外需要說明的是,在《彗星出現(xiàn)》廣告中,落款是“浙江省城薦橋直街彗星報(bào)館謹(jǐn)啟”,可見第一館址是“薦橋直街”?!跺缧菆?bào)館遷移》廣告中,落款是“浙省上城華光巷彗星報(bào)館啟”,可見館址是杭州“上城”的“華光巷”,當(dāng)今各資料中引用的“上華光巷”可能有誤。

哪些人參與?

  盧禮陽(yáng)《馬敘倫年譜》《馬敘倫》載:“(1912年)十二月,《彗星報(bào)》創(chuàng)辦于上華光巷,(馬敘倫)任發(fā)行人兼主編?!表?xiàng)士元《浙江新聞史》載:“代議勢(shì)力之勃興時(shí)期:最早者為王犖之《浙江潮》,相繼而興者,則有童杭時(shí)、毛云鵬之《彗星報(bào)》……”“馬敘倫等創(chuàng)辦,經(jīng)理童杭時(shí),主筆毛云鵬”,還特地介紹了童杭時(shí)和毛云鵬的簡(jiǎn)歷。《杭州報(bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》則載:“發(fā)行人兼主編初為馬敘倫,1914年后改為胡醒囚?!薄渡昶鋾r(shí)那些年》載,“《彗星報(bào)》主筆毛云鵬,來(lái)學(xué)校招聘心猷(胡心猷,即胡醒囚)去報(bào)館,一說即合”。創(chuàng)辦人是馬敘倫與童杭時(shí),在胡醒囚上班第一天,還與馬敘倫、童杭時(shí)見了一面,并受到一番鼓勵(lì)。12月10日孫中山到杭州時(shí),胡心猷還跟著毛云鵬前往采訪多次。1914年1月,袁世凱下令解散國(guó)會(huì),童杭時(shí)流亡日本。2月,毛云鵬將《彗星報(bào)》的重任托交給胡醒囚,胡醒囚成為《彗星報(bào)》的負(fù)責(zé)人。

  由此我們大致推測(cè),馬敘倫和童杭時(shí)為創(chuàng)辦人,但平日的報(bào)社工作由毛云鵬負(fù)責(zé)打理。1913年浙江省議會(huì)“十?dāng)?shù)人上書都督府要求浙江獨(dú)立”,被都督告密,毛云鵬在接受審訊時(shí)(見圖9,《浙江公報(bào)》1914年第709期《浙江都督府咨第四號(hào)(莫永貞等要求獨(dú)立原函)(續(xù))》)說:“本屆臨時(shí)會(huì)閉會(huì)后,云鵬以忝任《彗星報(bào)》社員,寄寓省垣,未回原籍……”“此次亂事,尤所極端反對(duì),有《彗星報(bào)》言論可憑……”“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”印證了毛云鵬在擔(dān)任浙省議員時(shí),本職工作是《彗星報(bào)》的辦報(bào)工作。

圖9-毛云鵬審訊記錄

  以上似乎是沒有疑惑的。但筆者在查閱資料時(shí),查到《彗星報(bào)》還有一個(gè)經(jīng)理,名字叫王勝武,有當(dāng)時(shí)的“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”為證。

  1914年5月19日《時(shí)事新報(bào)》以“審訊《彗星報(bào)》總理詳志”(見圖5)為題有一篇報(bào)道:“彗星報(bào)館日前因揭載泰生錢莊經(jīng)理何敬安謀吞寡婦巨產(chǎn)等種種劣跡,由何控訴于法院,請(qǐng)求賠償名譽(yù)。經(jīng)法院將彗星報(bào)館經(jīng)理兼編輯王勝武君傳案發(fā)押,十六號(hào)下午開庭審訊?!醮鸱Q……問官當(dāng)即退庭,一面令王取保出外矣?!?/p>

圖5-審訉彗星報(bào)總理詳志

  5月21日《神州日?qǐng)?bào)》以“《彗星報(bào)》之訟案”(見圖6)為標(biāo)題,同樣報(bào)道了該案。報(bào)道這樣寫:“檢察廳于十二日夜間拘提該報(bào)經(jīng)理王勝武到廳,發(fā)看守所收管,次日提出審問。檢察官謂,前日票傳質(zhì)訊何故不到?……王乃答曰……檢察官不理,仍令押會(huì)看守所收管,現(xiàn)雖有人具保,尚未釋出,是亦西泠報(bào)界厄運(yùn)之一頁(yè)?!?/p>

 

圖6-彗星報(bào)之訟案

  由以上不同的報(bào)紙、兩則當(dāng)時(shí)的新聞可知,至少在1914年5月份,《彗星報(bào)》的經(jīng)理是王勝武。王勝武何許人也?目前尚未查到他的任何資料。

 

圖7-停版一天   圖8-停版八小時(shí)

在報(bào)界的影響力

  從“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”來(lái)看,《彗星報(bào)》當(dāng)年在杭城報(bào)界,也是影響力極大的。

  1913年3月26日,《時(shí)事新報(bào)》第二版在“杭州專電”中報(bào)道(見圖10):“杭垣報(bào)業(yè)日漸發(fā)達(dá),除現(xiàn)有全浙公報(bào)、漢民、平民、浙江潮、民鐸、彗星、昌言、大公報(bào)等外,近又有國(guó)民黨員周斌等組織浙報(bào)、浙江民報(bào),共和黨組織浙江新聞,前充民鐸黨編輯朱鏡宙組織天鐘報(bào),張一凡、徐文蔚等組織之江日?qǐng)?bào)。”將《彗星報(bào)》列入“杭垣報(bào)業(yè)日漸發(fā)達(dá)”之佐證。

圖10-杭垣報(bào)業(yè)日見發(fā)達(dá)

  1914年6月17日,上?!渡陥?bào)》的一條“聲明浙路息單遺失”啟事(見圖11),也從側(cè)面印證了《彗星報(bào)》的影響力。原文是:“協(xié)甫置有浙路公司優(yōu)字第七百三十四號(hào)整股所有息單已經(jīng)遺失,除向浙路公司聲明補(bǔ)領(lǐng)并登杭州《彗星報(bào)》外,如有拾得此項(xiàng)息單者,概作無(wú)效,特再聲明。金華金協(xié)甫啟。”在這份遺失啟事中,以《申報(bào)》和《彗星報(bào)》作為息單遺失的公開聲明,可見《彗星報(bào)》在杭州報(bào)界是令人信任、頗為可靠的。

圖11-遺失啟事

  浙江教育會(huì)《教育周報(bào)》,在其創(chuàng)辦一周年之際,出了一期“周年紀(jì)念”(1914年4月1日第37期),刊登了諸多名家如前教育總長(zhǎng)范源廉、浙江省都督朱瑞、浙江省民政長(zhǎng)屈映光、浙江省教育司長(zhǎng)沈鈞業(yè),及兄弟單位如全浙公報(bào)館、彗星報(bào)館、江蘇省教育會(huì)的祝詞。彗星報(bào)館的祝詞是(見圖12):“強(qiáng)國(guó)根源,厥維教育。我浙學(xué)風(fēng),似花初簇。非灌非培,曷望馥郁。偉哉斯報(bào),日暄雨沐。春華既播,秋實(shí)以熟。嘉種誕生,周年是卜。碩大蕃衍,于焉用祝?!庇纱丝梢姟跺缧菆?bào)》在兄弟報(bào)刊中的分量。

圖12-祝詞六強(qiáng)國(guó)根源

  《教育周報(bào)》于1914年2月15日至1915年8月22日,將彗星報(bào)館作為其“分發(fā)行處”,說明彗星報(bào)館當(dāng)時(shí)的發(fā)行網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)相當(dāng)健全,從另一個(gè)側(cè)面反映了它的影響力。

  浦江人陳癡劍編撰的《林顰卿集》一書,1914年12月交由彗星報(bào)館發(fā)行(見圖13)。

圖13-林顰卿集

  作為我國(guó)新聞史上里程碑式的著作,項(xiàng)士元1930年出版的《浙江新聞史》,將《浙江潮》《彗星報(bào)》《之江日?qǐng)?bào)》等報(bào)刊列入“代議勢(shì)力之勃興時(shí)期”的代表作,并有單獨(dú)介紹,也可見該報(bào)的影響力。

刊登過哪些文章

  上?!渡陥?bào)》1912年10月19日至28日,彗星報(bào)館以“彗星出現(xiàn)”為標(biāo)題刊登廣告連續(xù)10天,公布了《彗星報(bào)》的二十二個(gè)欄目(見圖1):“一,教令。二,社論。三,譯論。四,要件。五,專電。六,選電。七,公電。八,政府要聞。九,省垣要聞。十,列省要聞。十一,海外要聞。十二,列縣紀(jì)聞。十三,京華雜綴。十四,省垣瑣錄。十五,時(shí)事針砭。十六,輿論擷精。十七,學(xué)術(shù)瓊林。十八,文藝珠叢。十九,古今掌錄。二十,虞初嗣響。念一,紹介文獻(xiàn)。念二,侯鯖新言?!?/p>

  由于無(wú)法一睹真容,《彗星報(bào)》刊登過哪些文章,我們不得而知。不過所幸,筆者從寧波圖書館查詢到《東方雜志》“內(nèi)外時(shí)報(bào)”欄目,曾多次轉(zhuǎn)載《彗星報(bào)》的文章,并用“彗星報(bào)譯論”“錄彗星報(bào)”注明出處。這些文章是:《東方雜志》1914年10卷第12期的《中國(guó)實(shí)業(yè)之前途》《論國(guó)人宜舍政治而謀生計(jì)》(見圖14、15),1914年11卷第2期的《論語(yǔ)言之緣起及其進(jìn)化》(圖16),1914年11卷第3期的《官僚共和論》(圖17),1914年11卷第5期的《國(guó)家之用人談》(圖18)。

圖14-中國(guó)實(shí)業(yè)之前途        圖15-論國(guó)人宜舍政治而謀生計(jì)

圖16-論語(yǔ)言之緣起及其進(jìn)化

圖17-官僚共和論

圖18-國(guó)家之用人談

  《中國(guó)實(shí)業(yè)之前途》認(rèn)為我國(guó)“終不失為舉世最富之國(guó)。長(zhǎng)江流域之肥沃,山西礦產(chǎn)之繁富,滿洲畜產(chǎn)麻豆之產(chǎn)出,既足以雄視世界。而云南之五金,廣東之谷類,四川之藥物,山東之黍麥,亦復(fù)取之無(wú)窮,用之不竭”,可謂資源豐富,但國(guó)人“篤常守舊,好古不變,目力所屆,無(wú)逾咫尺”,“凡商業(yè)社會(huì)之惡德,足以窒絕生機(jī)而阻滯精進(jìn)者”,通過分析進(jìn)出口貿(mào)易總額,“深慨于中國(guó)之可與有為”,若國(guó)人能“致全力于適當(dāng)之地,其發(fā)展猶不止此也”,“當(dāng)以急進(jìn)之方,行獎(jiǎng)勵(lì)殖產(chǎn)保護(hù)商業(yè)之制”,并對(duì)中國(guó)發(fā)展實(shí)業(yè)作了展望:“假之?dāng)?shù)年,俾得敷設(shè)鐵道,經(jīng)營(yíng)航路,交通既構(gòu),雖有倍其富于今日可也?!?/p>

  《國(guó)家之用人談》直指國(guó)家用人統(tǒng)系(體系),指出“汲引親故,偏袒屬僚,為人設(shè)官,為官改制”等“政界之淆雜”,“弊且至于紛更”,“誤以攀附為統(tǒng)系”,“危莫危于此矣”,呼吁“方今我國(guó)政局更新,倘能師法先進(jìn)國(guó),立正大光明之(用人)統(tǒng)系,為簡(jiǎn)賢任能之標(biāo)準(zhǔn),則執(zhí)政前途庶有望乎”。

為什么取名“彗星”?

  筆者有個(gè)大膽的猜測(cè),報(bào)紙取名“彗星”,極可能跟1910年哈雷彗星回歸有關(guān)。哈雷彗星1910年回歸時(shí),由于天文學(xué)家計(jì)算出彗尾要“掃過地球”,預(yù)言地球可能面臨“滅頂之災(zāi)”,引起全球“世界末日”恐慌。彗星回歸同時(shí)引發(fā)我國(guó)報(bào)界“彗星科普熱”,筆者查閱上海圖書館1910-1912年報(bào)刊上關(guān)于彗星的文獻(xiàn),共有256篇,其中1910年達(dá)207篇,諸如《彗星無(wú)關(guān)吉兇說》《勸勿迷信彗星為災(zāi)異說》,更有介紹彗星知識(shí)的文章,如《記好里彗星之歷史》《研究哈里彗星之新語(yǔ)》,以及彗星觀察的文章,如《觀測(cè)哈雷彗星》《大連測(cè)觀彗星近狀》,并有人對(duì)彗星進(jìn)行研究,提出《哈雷彗星不能與地球沖突說》《彗星撞地球不足懼說》等觀點(diǎn),此外當(dāng)年還出版了小學(xué)理科教材《彗星》。1911年又有新彗星出現(xiàn),引發(fā)一波余熱。到了1912年,還有人借彗星說事,《中華民國(guó)全體公民上彗星書》說,全國(guó)公民懇請(qǐng)彗星“大駕賁臨,與吾地球公相撞于空中,拯吾民出滅亡之苦,而登粉碎之地”,這固然是憤激之語(yǔ),也是借助彗星這個(gè)熱點(diǎn)抨擊時(shí)事,表達(dá)對(duì)時(shí)政的不滿。

  正因?yàn)殄缧菑?910年就成為全民議論的“熱點(diǎn)”,彗星本身又獨(dú)立特行,與眾星不同,加上彗星知識(shí)普及后,“吉兇”之說破除而科學(xué)之道確立,所以報(bào)名取為“彗星”,可能就是綜合了上述的考慮。也正因?yàn)槿绱?,《彗星?bào)》第一次刊登廣告時(shí),標(biāo)題就用“彗星出現(xiàn)”,希望《彗星報(bào)》創(chuàng)辦后,石破天驚,萬(wàn)眾矚目,正本清源,確立真理,跟天上彗星出現(xiàn)的情形相同。

  “彗星出現(xiàn)”廣告,還向世人陳述了辦報(bào)的背景,宣告了辦報(bào)的宗旨、原則和態(tài)度?!跺缧菆?bào)》辦報(bào)時(shí)的背景,可謂世象紛亂,“若乃鶩黨爭(zhēng)之紛岐,恣詭辨之踳駁,祻及清流,國(guó)成孤注,徒張利口,匪顧喪心”,“掊專制并訿禮教為桎梏,侈共和則并倫常而沖決,含蘊(yùn)千禩,毀裂一朝,都茲诐辭,漸蓄淫風(fēng)”。其辦報(bào)宗旨,則是“挽回頹波,董正巵言”,辦報(bào)原則是“居朦誦之任,庸讬南氏之筆”,仗筆直言,真實(shí)報(bào)道,不屈強(qiáng)權(quán),明辨是非,“定是非于真詮,不撓抑于強(qiáng)御”,值得我們細(xì)細(xì)品味。而其“妙哲不興,群黔何恃”“惟此區(qū)區(qū),必允踐焉”的決心,也足以令我輩驚嘆折服!

什么時(shí)候停辦?

  《馬敘倫》《馬敘倫年譜》載:“本年(1914年),《彗星報(bào)》遷址,改為胡醒囚負(fù)責(zé),次年??!薄逗贾輬?bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》載,“1914年,報(bào)社遷焦旗桿,1915年停刊”。《浙江新聞史》載,“年余即?!保粗该骶唧w時(shí)間?!渡昶鋾r(shí)那些年》說,“民國(guó)三年(1914)底,《彗星報(bào)》???,心猷(即胡醒囚)回到蘭溪厚仁老家。”

  筆者檢索到一條“現(xiàn)場(chǎng)文獻(xiàn)”線索,浙江省教育會(huì)舉辦的《教育周報(bào)》,在浙江當(dāng)時(shí)也是一份極有影響力的行業(yè)報(bào)紙。其1914年第32期(1914年2月15日)的分發(fā)行處,有“杭州商務(wù)書館、中華書局、彗星報(bào)館、之江報(bào)館”(見圖4),彗星報(bào)館成為《教育周報(bào)》的發(fā)行處之一,而且位列“之江報(bào)館”之前。這種情況一直延續(xù)到1915年8月22日,在《教育周報(bào)》第95期上,還見發(fā)行處為“杭州商務(wù)書館、中華書局、彗星報(bào)館、各縣教育會(huì)”??梢姡钡?915年8月,彗星報(bào)館還是存在的。

  項(xiàng)士元《浙江新聞史》載:“《彗星報(bào)》印刷局名華孚,后改名云云,該報(bào)停刊后,印書局亦停,印機(jī)鬻于武林印書局,即《寅報(bào)》及《嘉言報(bào)》之印刷部也。民國(guó)十二年毀于火,燼余各件,分別轉(zhuǎn)鬻于程季英、葉伯周。”是否可以這樣推測(cè):該報(bào)???,印書局也立即停辦,那么彗星報(bào)館同時(shí)停辦的可能性也非常大。倒回來(lái),結(jié)合《教育周報(bào)》在彗星報(bào)館設(shè)發(fā)行分處一直延續(xù)到1915年8月,那么,我們推測(cè),《彗星報(bào)》不一定停辦于1914年,而極可能是1915年的8月或稍早一些。

  《彗星報(bào)》停辦的原因,《馬敘倫》《馬敘倫年譜》《浙江新聞史》《杭州報(bào)刊史概述》《杭州新聞史》《杭州新聞百年史綱》均未述及?!渡昶鋾r(shí)那些年》則有詳細(xì)的描述:

  1914年秋天,管理民政的浙江巡按使衙門向商紳籌款到鄰省采購(gòu)大米,十多萬(wàn)石糧食運(yùn)往金華災(zāi)區(qū)平糶,但當(dāng)?shù)毓偕坦唇Y(jié),糧價(jià)仍節(jié)節(jié)攀高,有平民餓死在街頭的。有人撰稿寄到《彗星報(bào)》,報(bào)紙全文照刊,還加上幾句評(píng)語(yǔ),抨擊民國(guó)政府未為民做主。報(bào)紙登出當(dāng)天,巡按使衙門派人到報(bào)館要查撰稿人,被拒絕。當(dāng)時(shí)的負(fù)責(zé)人胡心猷被傳進(jìn)省署,訓(xùn)斥后處以8千大洋罰款。報(bào)社交不出大洋,只得關(guān)閉。最后一期《彗星報(bào)》上,胡心猷在向讀者寫“告別語(yǔ)”時(shí),署名用了他為自己起的第一個(gè)別號(hào)“醒囚”。1914年底,《彗星報(bào)》停刊。

  《彗星報(bào)》是否確因此事被迫??写S富的文獻(xiàn)考證。不過,《彗星報(bào)》言論開放,膽敢報(bào)道官府“忌諱”的新聞,也的確是存在的。1914年5月19日《時(shí)事新報(bào)》、5月21日《神州日?qǐng)?bào)》分別以“審訊《彗星報(bào)》總理詳志”(見圖5)“《彗星報(bào)》之訟案”(見圖6)的標(biāo)題,介紹《彗星報(bào)》因報(bào)道浙江銀行管理人員舞弊被告上法庭,接受審理的事件。1914年9月12日,《時(shí)報(bào)》載(見圖7):“《全浙公報(bào)》《彗星報(bào)》因事奉警廳署諭,今日停版一天。(杭州十一日申刻專電)?!贝稳?,《時(shí)報(bào)》又載(見圖8):“《全浙公報(bào)》《彗星報(bào)》因登載縉云匪亂公電失實(shí),致被警廳干涉,僅停版八小時(shí),于真日(十一)下午四時(shí)照常出版。電已更正。(杭州十二日申刻專電)”警察廳以“失實(shí)”為由,對(duì)報(bào)紙橫加干涉,勒令停報(bào),這樣的事情在當(dāng)年恐怕時(shí)有發(fā)生??梢?,《彗星報(bào)》因激烈抨擊政府未為民做主而被衙門處以重罰,也是極有可能的。

 ?。?span style="font-size: 10.5pt; font-family: 宋體">作者系民進(jìn)浙江省會(huì)史研究會(huì)副主任)

作者: 邵發(fā)明
責(zé)任編輯: 張歌
>